ollimakkonen Rautalangasta, sortumatta kuitenkaan mustavalkoisuuteen.

protektionismi

Protektionismi osa2: Onko muiden protektionismiin vastattava samalla mitalla?

Kirjoitin edellisessä osassa suhteellisen edun periaatteesta. Se kannattaa lukaista ensin pohjalle, mutta sen perusajatus on se, että meidän kannattaa aina ostaa sieltä mistä saamme halvimmalla ja keskittyä itse tekemään sitä missä olemme parhaita.

Mutta mitä jos toinen valtio ei pelaakaan samoilla säännöillä, eikä suostu ottamaan tavaroitamme vastaan, vaan pyrkii tekemään itse myös ne? Lähestytään tilannetta yksinkertaistetun rautalankamallin avulla.

Protektionismi osa1: Suhteellisen edun periaate

Modernin taloustieteen katsotaan syntyneen Adam Smithin julkaistua kuuluisan teoksensa Kansojen varallisuus. Toinen merkittävä henkilö oli brittiläinen taloustieteilijä David Ricardo, joka tunnetaan erityisesti hänen kehittämästään suhteellisen edun periaatteesta. Tämän ajatuksen sisäistäminen on tärkeää, jotta voidaan ymmärtää, miksi kansainvälinen vapaakauppa on ylivoimainen periaate protektionistiseen oman teollisuuden suojelemiseen nähden.

Minusta tulikin EU-kriitikko

Jos olisin ollut äänestysikäinen vuoden 1994 EU-vaaleissa, olisin varmasti äänestänyt kyllä. Olen suhtautunut aina unioniin varovaisen positiivisesti, mutta nyt oikeastaan vasta viime aikoina olen kääntänyt kantani vahvan kriittiseksi. Eikä syypää ole yksistään Kreikan kriisi, vaikka se antoikin minulle sysäyksen tutustua aiheeseen tarkemmin.

The Timen vuoden henkilö: Occupy Wall Street-liike

The Time-lehti valitsi vuoden henkilöksi Occupy Wall Street liikkeen ja kaikki arabimaailman kansannousuihin osallistuneet henkilöt. Käsittelen tässä kuitenkin nyt vain tuota ensiksi mainittua.

Occupy Wall Steet liike on antikapitalistinen liike, joka vastustaa talouden valtaa ihmisten yli. Liikkeen sisällä on paljon erilaisia mielipiteitä, mutta suurimmaksi osaksi se on vasemmistolaista porukkaa, joka haluaisi lisätä sääntelyä, tulontasausta ja protektionismia.

Julkaise syötteitä